Besiktningsrapport

Kund förklarar att man signerat ett avtal där priset uppgick till 280.000+ :-, väl när panelerna var monterade och fakturan för montaget kom uppgick priset till 300.000:-. Kund förklarar att säljare då förklarat att i med kund står skriven själv i hushållet så har inte kund rätt till hela grönt bidrag stödet, informationen kom efter installationen var färdigställd och fakturan skickad. Kund känner sig lurad.

Plastiska takdukar (som den till höger – förefaller vara en PVC-duk) och tätskiktsmatta av bitumen (förefaller vara det till vänster – en skifferbelagd produkt) ska aldrig ligga i kontakt med varandra. Detta då mjukgörare i plastiska takdukar kan komma att migrera till tätskiktsmattan. Migreringsspärr mellan dukarna verkar saknas.

Kabeluppfästning är bristfälligt utförd. Hänger långa sträckor utan uppfästning.

Snö- och vindlastberäkning saknas. Underlag att kontrollera korrekt avstånd mot är inte tillgängligt. Uppmätt mått 380mm.

snö- och vindlastberäkning saknas. Uppmätt mått 1150mm.

Lastberäkning saknas vid besiktning.

Lastberäkning saknas vid besiktning. Uppmätt längsta mått 1580mm.

Panalernas kablar har en för skarp böjradie på flertalet ställen under samtliga panelfält.

Buntband får inte placeras över kontaktdonens hölje.

Kontakter uppspända mellan skenor, kablage drar konstant i kontakterna på flertalet ställen under samtliga panelfält.

Märkningen är inte utförd enligt gällande regler. Varning för bakspänning saknas enligt krav. Se referens.

Kablarna är inte uppfästa på 800mm, kablage har inte tillräckligt stöd.

Kontakter i förbindelse är från olika tillverkare.

Snäv böjradie som även bidrar med att kablaget drar åt vänster och utsätter förskruvningen för stress.