ZolarTech i Skandinavien AB och Öresundskraft

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av ZolarTech i Skandinavien AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan ZolarTech i Skandinavien AB och Öresundskraft.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för ZolarTech i Skandinavien AB.+20 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 43,8 % för ZolarTech i Skandinavien AB.32,7 pp
  3. ZolarTech i Skandinavien AB ligger närmast Öresundskraft vid installation av växelriktare10,6 % icke-godkända punkter för ZolarTech i Skandinavien AB, jämfört med 7,1 % för Öresundskraft.3,5 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för ZolarTech i Skandinavien AB och Öresundskraft.

Andel godkända besiktningar per år

ZolarTech i Skandinavien ABÖresundskraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Öresundskraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ZolarTech i Skandinavien ABÖresundskraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av ZolarTech i Skandinavien ABs protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.

Andel protokoll per intervall

ZolarTech i Skandinavien ABÖresundskraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där ZolarTech i Skandinavien AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.