ZolarTech i Skandinavien AB och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av ZolarTech i Skandinavien AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan ZolarTech i Skandinavien AB och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. ZolarTech i Skandinavien AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.4,4 pp
  3. KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler17,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 43,8 % för ZolarTech i Skandinavien AB.26 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för ZolarTech i Skandinavien AB och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.

Andel godkända besiktningar per år

ZolarTech i Skandinavien ABKNG EL KONSULT & INSTALLATION AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ZolarTech i Skandinavien ABKNG EL KONSULT & INSTALLATION AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av ZolarTech i Skandinavien ABs protokoll, jämfört med 0 % av KNG EL KONSULT & INSTALLATION ABs.

Andel protokoll per intervall

ZolarTech i Skandinavien ABKNG EL KONSULT & INSTALLATION AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där ZolarTech i Skandinavien AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.