ZolarTech i Skandinavien AB och Ecotech solutions

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av ZolarTech i Skandinavien AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ecotech solutions.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan ZolarTech i Skandinavien AB och Ecotech solutions.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. ZolarTech i Skandinavien AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem24,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.8,4 pp
  3. Ecotech solutions har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler20,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 43,8 % för ZolarTech i Skandinavien AB.23,5 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för ZolarTech i Skandinavien AB och Ecotech solutions.

Andel godkända besiktningar per år

ZolarTech i Skandinavien ABEcotech solutions

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Ecotech solutions.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

ZolarTech i Skandinavien ABEcotech solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av ZolarTech i Skandinavien ABs protokoll, jämfört med 0 % av Ecotech solutionss.

Andel protokoll per intervall

ZolarTech i Skandinavien ABEcotech solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där ZolarTech i Skandinavien AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Ecotech solutions jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.