WattNord AB och Vattenfall

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och Vattenfall.

  1. WattNord AB har högre andel godkända besiktningar11,1 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+4,8 pp
  2. WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.14,1 pp
  3. Vattenfall ligger närmast WattNord AB vid installation av tillbehör8,1 % icke-godkända punkter för Vattenfall, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.2,7 pp skillnad
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+15,9 pp
  5. WattNord AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län20 % godkända, jämfört med 0 % för Vattenfall.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och Vattenfall.

Andel godkända besiktningar per år

WattNord ABVattenfall

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

WattNord ABVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

WattNord ABVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

WattNord ABVattenfall

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.