WattNord AB och Soolar

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB med 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och Soolar.

  1. WattNord AB har högre andel godkända besiktningar11,1 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+8,4 pp
  2. WattNord AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.18,5 pp
  3. Soolar ligger närmast WattNord AB vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter för Soolar, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.0,1 pp skillnad
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Soolar.+19,5 pp
  5. WattNord AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län20 % godkända, jämfört med 0 % för Soolar.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och Soolar.

Andel godkända besiktningar per år

WattNord ABSoolar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soolar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

WattNord ABSoolar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 2,7 % av Soolars.

Andel protokoll per intervall

WattNord ABSoolar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

WattNord ABSoolar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soolar jämförs med samma urval och omfattar 37 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.