Institutet för Solenergikvalitet

WattNord AB och PPAM Solkraft

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB med 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och PPAM Solkraft.

  1. WattNord AB har högre andel godkända besiktningar11,1 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+3,3 pp
  2. WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.16,2 pp
  3. PPAM Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.1,2 pp
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+20,2 pp
  5. WattNord AB hade högre andel godkända besiktningar 202420 % godkända, jämfört med 13,3 % för PPAM Solkraft.+6,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och PPAM Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

WattNord ABPPAM Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PPAM Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

WattNord ABPPAM Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 2 % av PPAM Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

WattNord ABPPAM Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PPAM Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 51 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.