WattNord AB och GuldSolByggen

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB med 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och GuldSolByggen.

  1. WattNord AB har högre andel godkända besiktningar11,1 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+11,1 pp
  2. WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.19,8 pp
  3. GuldSolByggen ligger närmast WattNord AB vid installation av tillbehör6,5 % icke-godkända punkter för GuldSolByggen, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.1,1 pp skillnad
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+22,2 pp
  5. WattNord AB hade högre andel godkända besiktningar 202420 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och GuldSolByggen.

Andel godkända besiktningar per år

WattNord ABGuldSolByggen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GuldSolByggen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

WattNord ABGuldSolByggen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 0 % av GuldSolByggens.

Andel protokoll per intervall

WattNord ABGuldSolByggen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GuldSolByggen jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.