WattNord AB och Delidel

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och Delidel.

  1. Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 11,1 % för WattNord AB.+1,4 pp
  2. WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för Delidel.5,7 pp
  3. Delidel har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.1,8 pp
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 17,5 % för Delidel.+4,7 pp
  5. WattNord AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län20 % godkända, jämfört med 13,2 % för Delidel.+6,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och Delidel.

Andel godkända besiktningar per år

WattNord ABDelidel

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

WattNord ABDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

WattNord ABDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

WattNord ABDelidel

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.