Institutet för Solenergikvalitet

WattNord AB och Auterra Solar

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och Auterra Solar.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 11,1 % för WattNord AB.+11,1 pp
  2. WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem8,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,2 % för Auterra Solar.5,3 pp
  3. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,6 % för WattNord AB.1,8 pp
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Auterra Solar.+11,1 pp
  5. Auterra Solar hade högre andel godkända besiktningar 202425 % godkända, jämfört med 20 % för WattNord AB.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och Auterra Solar.

Andel godkända besiktningar per år

WattNord ABAuterra Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

WattNord ABAuterra Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.

Andel protokoll per intervall

WattNord ABAuterra Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.