WattNord AB och 7H-Elpartner

Jämför 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB med 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan WattNord AB och 7H-Elpartner.

  1. 7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 11,1 % för WattNord AB.+13,9 pp
  2. WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,3 % för 7H-Elpartner.3,7 pp
  3. 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för WattNord AB.4,9 pp
  4. 7H-Elpartner har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 22,2 % för WattNord AB.+2,8 pp
  5. 7H-Elpartner har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län25 % godkända, jämfört med 20 % för WattNord AB.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för WattNord AB och 7H-Elpartner.

Andel godkända besiktningar per år

WattNord AB7H-Elpartner

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 7H-Elpartner.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

WattNord AB7H-Elpartner

Besiktningar med högst två anmärkningar. 22,2 % av WattNord ABs protokoll, jämfört med 25 % av 7H-Elpartners.

Andel protokoll per intervall

WattNord AB7H-Elpartner

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

WattNord AB7H-Elpartner

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där WattNord AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

7H-Elpartner jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.