Vesivek Sverige AB och Solkungen

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkungen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vesivek Sverige AB och Solkungen.

  1. Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Solkungen.+25 pp
  2. Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,7 % för Solkungen.21 pp
  3. Solkungen ligger närmast Vesivek Sverige AB vid installation av tillbehör9,1 % icke-godkända punkter för Solkungen, jämfört med 2,4 % för Vesivek Sverige AB.6,7 pp skillnad
  4. Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkungen.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Vesivek Sverige AB och Solkungen.

Andel godkända besiktningar per år

Vesivek Sverige ABSolkungen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkungen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Vesivek Sverige ABSolkungen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Vesivek Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solkungens.

Andel protokoll per intervall

Vesivek Sverige ABSolkungen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vesivek Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkungen jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.