Vesivek Sverige AB och Cellera AB
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vesivek Sverige AB och Cellera AB.
- Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB.+15 pp
- Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB.13,2 pp
- Cellera AB ligger närmast Vesivek Sverige AB vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter för Cellera AB, jämfört med 0 % för Vesivek Sverige AB.4,5 pp skillnad
- Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Vesivek Sverige AB och Cellera AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cellera AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Vesivek Sverige ABs protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vesivek Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.