Vesivek Sverige AB och Arka Energy
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB med 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vesivek Sverige AB och Arka Energy.
- Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 10 % för Arka Energy.+15 pp
- Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Arka Energy.7,5 pp
- Arka Energy ligger närmast Vesivek Sverige AB vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter för Arka Energy, jämfört med 2,4 % för Vesivek Sverige AB.1 pp skillnad
- Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för Arka Energy.+20 pp
- Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län33,3 % godkända, jämfört med 10 % för Arka Energy.+23,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Vesivek Sverige AB och Arka Energy.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arka Energy.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Vesivek Sverige ABs protokoll, jämfört med 5 % av Arka Energys.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vesivek Sverige AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Arka Energy jämförs med samma urval och omfattar 20 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.