Veosol Energi AB och Sun4Energy
Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och Sun4Energy.
- Veosol Energi AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+5,8 pp
- Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.11,7 pp
- Sun4Energy ligger närmast Veosol Energi AB vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för Sun4Energy, jämfört med 2,3 % för Veosol Energi AB.1,8 pp skillnad
- Veosol Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar10 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+5,8 pp
- Veosol Energi AB har högre andel godkända besiktningar i Örebro län12,5 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+12,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och Sun4Energy.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sun4Energy.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.