Veosol Energi AB och Öresundskraft

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och Öresundskraft.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 10 % för Veosol Energi AB.+10 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,5 % för Veosol Energi AB.7,5 pp
  3. Veosol Energi AB ligger närmast Öresundskraft vid installation av växelriktare7,3 % icke-godkända punkter för Veosol Energi AB, jämfört med 7,1 % för Öresundskraft.0,2 pp skillnad
  4. Veosol Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar10 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+10 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och Öresundskraft.

Andel godkända besiktningar per år

Veosol Energi ABÖresundskraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Öresundskraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Veosol Energi ABÖresundskraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.

Andel protokoll per intervall

Veosol Energi ABÖresundskraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.