Veosol Energi AB och Nya Energihem Norden AB

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Nya Energihem Norden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och Nya Energihem Norden AB.

  1. Veosol Energi AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Nya Energihem Norden AB.+10 pp
  2. Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 18 % för Nya Energihem Norden AB.6,5 pp
  3. Nya Energihem Norden AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 0,9 % för Veosol Energi AB.0,9 pp
  4. Veosol Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar10 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nya Energihem Norden AB.+10 pp
  5. Veosol Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Nya Energihem Norden AB.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och Nya Energihem Norden AB.

Andel godkända besiktningar per år

Veosol Energi ABNya Energihem Norden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nya Energihem Norden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Veosol Energi ABNya Energihem Norden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Nya Energihem Norden ABs.

Andel protokoll per intervall

Veosol Energi ABNya Energihem Norden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nya Energihem Norden AB jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.