Institutet för Solenergikvalitet

Veosol Energi AB och Nova Solar

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 499 besiktningar på anläggningar monterade av Nova Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och Nova Solar.

  1. Nova Solar har högre andel godkända besiktningar34,3 % godkända, jämfört med 10 % för Veosol Energi AB.+24,3 pp
  2. Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,8 % för Nova Solar.9,8 pp
  3. Nova Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,5 % för Veosol Energi AB.11,5 pp
  4. Nova Solar har fler besiktningar med få anmärkningar28,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 10 % för Veosol Energi AB.+18,7 pp
  5. Nova Solar hade högre andel godkända besiktningar 202443,2 % godkända, jämfört med 33,3 % för Veosol Energi AB.+9,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och Nova Solar.

Andel godkända besiktningar per år

Veosol Energi ABNova Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nova Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Veosol Energi ABNova Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 28,7 % av Nova Solars.

Andel protokoll per intervall

Veosol Energi ABNova Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nova Solar jämförs med samma urval och omfattar 499 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.