Veosol Energi AB och Landskrona ELIT Teknik
Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Landskrona ELIT Teknik.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och Landskrona ELIT Teknik.
- Veosol Energi AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+10 pp
- Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem18,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 48,2 % för Landskrona ELIT Teknik.29,7 pp
- Landskrona ELIT Teknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,3 % för Veosol Energi AB.2,3 pp
- Veosol Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar10 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+10 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och Landskrona ELIT Teknik.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Landskrona ELIT Teknik.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Landskrona ELIT Tekniks.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Landskrona ELIT Teknik jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.