Veosol Energi AB och Green Hero AB

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Green Hero AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och Green Hero AB.

  1. Veosol Energi AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+10 pp
  2. Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,1 % för Green Hero AB.11,6 pp
  3. Green Hero AB ligger närmast Veosol Energi AB vid installation av växelriktare8,6 % icke-godkända punkter för Green Hero AB, jämfört med 7,3 % för Veosol Energi AB.1,3 pp skillnad
  4. Veosol Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar10 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+10 pp
  5. Veosol Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och Green Hero AB.

Andel godkända besiktningar per år

Veosol Energi ABGreen Hero AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Green Hero AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Veosol Energi ABGreen Hero AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Green Hero ABs.

Andel protokoll per intervall

Veosol Energi ABGreen Hero AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Green Hero AB jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.