Veosol Energi AB och Elians

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och Elians.

  1. Elians har högre andel godkända besiktningar16,7 % godkända, jämfört med 10 % för Veosol Energi AB.+6,7 pp
  2. Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Elians.4,9 pp
  3. Elians har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem15 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,5 % för Veosol Energi AB.3,5 pp
  4. Veosol Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar10 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elians.+10 pp
  5. Elians hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Veosol Energi AB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och Elians.

Andel godkända besiktningar per år

Veosol Energi ABElians

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elians.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Veosol Energi ABElians

Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Elianss.

Andel protokoll per intervall

Veosol Energi ABElians

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elians jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.