Veosol Energi AB och EGEN ENERGI AB

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och EGEN ENERGI AB.

  1. EGEN ENERGI AB har högre andel godkända besiktningar18,2 % godkända, jämfört med 10 % för Veosol Energi AB.+8,2 pp
  2. Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5 % för EGEN ENERGI AB.5 pp
  3. EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,5 % för Veosol Energi AB.7,8 pp
  4. EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 10 % för Veosol Energi AB.+8,2 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och EGEN ENERGI AB.

Andel godkända besiktningar per år

Veosol Energi ABEGEN ENERGI AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EGEN ENERGI AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Veosol Energi ABEGEN ENERGI AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 18,2 % av EGEN ENERGI ABs.

Andel protokoll per intervall

Veosol Energi ABEGEN ENERGI AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EGEN ENERGI AB jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.