Institutet för Solenergikvalitet

Veosol Energi AB och EcoKraft

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Veosol Energi AB med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Veosol Energi AB och EcoKraft.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 10 % för Veosol Energi AB.+1,7 pp
  2. Veosol Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.8,6 pp
  3. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,5 % för Veosol Energi AB.3,6 pp
  4. Veosol Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar10 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,5 % för EcoKraft.+2,5 pp
  5. Veosol Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 14,8 % för EcoKraft.+18,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Veosol Energi AB och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

Veosol Energi ABEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Veosol Energi ABEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 10 % av Veosol Energi ABs protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

Veosol Energi ABEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Veosol Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.