Institutet för Solenergikvalitet

Vattenfall och SO Solkraft AB

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vattenfall och SO Solkraft AB.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+5,5 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.13,5 pp
  3. Vattenfall ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av tillbehör8,1 % icke-godkända punkter för Vattenfall, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.4 pp skillnad
  4. Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+0,4 pp
  5. Vattenfall hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 16,7 % för SO Solkraft AB.+16,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Vattenfall och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

VattenfallSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

VattenfallSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,3 % av Vattenfalls protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

VattenfallSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vattenfall är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.