Vattenfall och EcoKraft

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vattenfall och EcoKraft.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+5,4 pp
  2. Vattenfall har lägre felfrekvens vid installation av batterier7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.2,1 pp
  3. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.8,5 pp
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+1,2 pp
  5. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län18,8 % godkända, jämfört med 0 % för Vattenfall.+18,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Vattenfall och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

VattenfallEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

VattenfallEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,3 % av Vattenfalls protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

VattenfallEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

VattenfallEcoKraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vattenfall är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.