Vancos och Inovèla

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Vancos med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Inovèla.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vancos och Inovèla.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Inovèla har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Vancos.10,4 pp
  3. Vancos ligger närmast Inovèla vid installation av växelriktare16,4 % icke-godkända punkter för Vancos, jämfört med 10 % för Inovèla.6,4 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Vancos och Inovèla.

Andel godkända besiktningar per år

VancosInovèla

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Inovèla.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

VancosInovèla

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Vancoss protokoll, jämfört med 0 % av Inovèlas.

Andel protokoll per intervall

VancosInovèla

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vancos är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Inovèla jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.