Vancos och Auterra Solar

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Vancos med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vancos och Auterra Solar.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 0 % för Vancos.+22,2 pp
  2. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,4 % för Vancos.10 pp
  3. Vancos ligger närmast Auterra Solar vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter för Vancos, jämfört med 14,2 % för Auterra Solar.5,8 pp skillnad
  4. Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Vancos.+11,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Vancos och Auterra Solar.

Andel godkända besiktningar per år

VancosAuterra Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

VancosAuterra Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Vancoss protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.

Andel protokoll per intervall

VancosAuterra Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vancos är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.