Vancos och AllSol Norden AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Vancos med 9 besiktningar på anläggningar monterade av AllSol Norden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Vancos och AllSol Norden AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Vancos har lägre felfrekvens vid installation av optimerare20 % icke-godkända punkter, jämfört med 29,2 % för AllSol Norden AB.9,2 pp
  3. AllSol Norden AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,4 % för Vancos.4,2 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Vancos och AllSol Norden AB.

Andel godkända besiktningar per år

VancosAllSol Norden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AllSol Norden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

VancosAllSol Norden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Vancoss protokoll, jämfört med 0 % av AllSol Norden ABs.

Andel protokoll per intervall

VancosAllSol Norden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Vancos är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

AllSol Norden AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.