Uddevalla Energi AB och Solkontakt Stockholm AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Uddevalla Energi AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkontakt Stockholm AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Uddevalla Energi AB och Solkontakt Stockholm AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %
  2. Uddevalla Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4 % för Solkontakt Stockholm AB.4 pp
  3. Solkontakt Stockholm AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,7 % för Uddevalla Energi AB.4 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkontakt Stockholm AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Uddevalla Energi ABSolkontakt Stockholm AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Uddevalla Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solkontakt Stockholm ABs.

Andel protokoll per intervall

Uddevalla Energi ABSolkontakt Stockholm AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Uddevalla Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkontakt Stockholm AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.