Uddevalla Energi AB och SolenergiProjekt

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Uddevalla Energi AB med 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Uddevalla Energi AB och SolenergiProjekt.

  1. Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 15,2 % för SolenergiProjekt.+18,1 pp
  2. Uddevalla Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,6 % för SolenergiProjekt.4,6 pp
  3. SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,7 % för Uddevalla Energi AB.8,6 pp
  4. SolenergiProjekt har fler besiktningar med få anmärkningar24,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Uddevalla Energi AB.+24,2 pp
  5. Uddevalla Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 0 % för SolenergiProjekt.+33,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolenergiProjekt.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Uddevalla Energi ABSolenergiProjekt

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Uddevalla Energi ABs protokoll, jämfört med 24,2 % av SolenergiProjekts.

Andel protokoll per intervall

Uddevalla Energi ABSolenergiProjekt

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Uddevalla Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SolenergiProjekt jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.