Uddevalla Energi AB och Photonic Power Systems Sweden
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Uddevalla Energi AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Uddevalla Energi AB och Photonic Power Systems Sweden.
- Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+33,3 pp
- Uddevalla Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Photonic Power Systems Sweden.7,1 pp
- Photonic Power Systems Sweden ligger närmast Uddevalla Energi AB vid installation av växelriktare9,9 % icke-godkända punkter för Photonic Power Systems Sweden, jämfört med 6,7 % för Uddevalla Energi AB.3,2 pp skillnad
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
- Uddevalla Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden.+33,3 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Uddevalla Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Swedens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Uddevalla Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Photonic Power Systems Sweden jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.