Uddevalla Energi AB och Electrotec Energy

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Uddevalla Energi AB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Uddevalla Energi AB och Electrotec Energy.

  1. Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+33,3 pp
  2. Uddevalla Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler16,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.8,7 pp
  3. Electrotec Energy ligger närmast Uddevalla Energi AB vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 0 % för Uddevalla Energi AB.3,3 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Uddevalla Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+33,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Electrotec Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Uddevalla Energi ABElectrotec Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Uddevalla Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Electrotec Energys.

Andel protokoll per intervall

Uddevalla Energi ABElectrotec Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Uddevalla Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Electrotec Energy jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.