Uddevalla Energi AB och BYHMGARD

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Uddevalla Energi AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Uddevalla Energi AB och BYHMGARD.

  1. Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 25 % för BYHMGARD.+8,3 pp
  2. Uddevalla Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,9 % för BYHMGARD.5,9 pp
  3. BYHMGARD har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler14,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Uddevalla Energi AB.2,4 pp
  4. BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Uddevalla Energi AB.+25 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BYHMGARD.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Uddevalla Energi ABBYHMGARD

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Uddevalla Energi ABs protokoll, jämfört med 25 % av BYHMGARDs.

Andel protokoll per intervall

Uddevalla Energi ABBYHMGARD

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Uddevalla Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

BYHMGARD jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.