Institutet för Solenergikvalitet

Telge Energi och Soltjänst Sverige AB

Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Telge Energi med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Soltjänst Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Telge Energi och Soltjänst Sverige AB.

  1. Soltjänst Sverige AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Telge Energi.+33,3 pp
  2. Soltjänst Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 29,9 % för Telge Energi.22,5 pp
  3. Telge Energi ligger närmast Soltjänst Sverige AB vid installation av tillbehör2,5 % icke-godkända punkter för Telge Energi, jämfört med 0 % för Soltjänst Sverige AB.2,5 pp skillnad
  4. Soltjänst Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar66,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Telge Energi.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Telge Energi och Soltjänst Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

Telge EnergiSoltjänst Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soltjänst Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Telge EnergiSoltjänst Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Telge Energis protokoll, jämfört med 66,7 % av Soltjänst Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

Telge EnergiSoltjänst Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Telge Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Soltjänst Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.