TEEAB och Öresundskraft
Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av TEEAB med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan TEEAB och Öresundskraft.
- Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+20 pp
- Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,8 % för TEEAB.16,7 pp
- TEEAB ligger närmast Öresundskraft vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter för TEEAB, jämfört med 11 % för Öresundskraft.1,5 pp skillnad
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
- Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 0 % för TEEAB.+20 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för TEEAB och Öresundskraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Öresundskraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av TEEABs protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där TEEAB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.