Institutet för Solenergikvalitet

TEEAB och Nordens Solvärme

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av TEEAB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Nordens Solvärme.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan TEEAB och Nordens Solvärme.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. TEEAB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,8 % för Nordens Solvärme.21,3 pp
  3. Nordens Solvärme ligger närmast TEEAB vid installation av växelriktare12,2 % icke-godkända punkter för Nordens Solvärme, jämfört med 9,3 % för TEEAB.2,9 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för TEEAB och Nordens Solvärme.

Andel godkända besiktningar per år

TEEABNordens Solvärme

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordens Solvärme.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TEEABNordens Solvärme

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av TEEABs protokoll, jämfört med 0 % av Nordens Solvärmes.

Andel protokoll per intervall

TEEABNordens Solvärme

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

TEEABNordens Solvärme

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där TEEAB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordens Solvärme jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.