TEEAB och Landskrona ELIT Teknik

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av TEEAB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Landskrona ELIT Teknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan TEEAB och Landskrona ELIT Teknik.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. TEEAB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 48,2 % för Landskrona ELIT Teknik.35,7 pp
  3. Landskrona ELIT Teknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,2 % för TEEAB.4,2 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för TEEAB och Landskrona ELIT Teknik.

Andel godkända besiktningar per år

TEEABLandskrona ELIT Teknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Landskrona ELIT Teknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TEEABLandskrona ELIT Teknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av TEEABs protokoll, jämfört med 0 % av Landskrona ELIT Tekniks.

Andel protokoll per intervall

TEEABLandskrona ELIT Teknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

TEEABLandskrona ELIT Teknik

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där TEEAB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Landskrona ELIT Teknik jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.