Täta tak Energi och Solxperten Stockholm

Jämför 56 besiktningar på anläggningar monterade av Täta tak Energi med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Täta tak Energi och Solxperten Stockholm.

  1. Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+14,3 pp
  2. Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.6,4 pp
  3. Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,9 % för Täta tak Energi.2,1 pp
  4. Täta tak Energi har fler besiktningar med få anmärkningar16,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Solxperten Stockholm.+5 pp
  5. Täta tak Energi hade högre andel godkända besiktningar 202530,8 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+30,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Täta tak Energi och Solxperten Stockholm.

Andel godkända besiktningar per år

Täta tak EnergiSolxperten Stockholm

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solxperten Stockholm.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Täta tak EnergiSolxperten Stockholm

Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,1 % av Täta tak Energis protokoll, jämfört med 11,1 % av Solxperten Stockholms.

Andel protokoll per intervall

Täta tak EnergiSolxperten Stockholm

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Täta tak Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solxperten Stockholm jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.