Institutet för Solenergikvalitet

Täta tak Energi och Solvision

Jämför 56 besiktningar på anläggningar monterade av Täta tak Energi med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Täta tak Energi och Solvision.

  1. Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 14,3 % för Täta tak Energi.+38,6 pp
  2. Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,5 % för Solvision.0,6 pp
  3. Solvision har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,1 % för Täta tak Energi.21,1 pp
  4. Täta tak Energi har fler besiktningar med få anmärkningar16,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solvision.+16,1 pp
  5. Solvision hade högre andel godkända besiktningar 202356,3 % godkända, jämfört med 10,5 % för Täta tak Energi.+45,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Täta tak Energi och Solvision.

Andel godkända besiktningar per år

Täta tak EnergiSolvision

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solvision.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Täta tak EnergiSolvision

Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,1 % av Täta tak Energis protokoll, jämfört med 0 % av Solvisions.

Andel protokoll per intervall

Täta tak EnergiSolvision

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Täta tak Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solvision jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.