Täta tak Energi och Smart Solar Norden

Jämför 56 besiktningar på anläggningar monterade av Täta tak Energi med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solar Norden.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Täta tak Energi och Smart Solar Norden.

  1. Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+14,3 pp
  2. Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,5 % för Smart Solar Norden.16,7 pp
  3. Smart Solar Norden ligger närmast Täta tak Energi vid installation av optimerare21,4 % icke-godkända punkter för Smart Solar Norden, jämfört med 21,1 % för Täta tak Energi.0,3 pp skillnad
  4. Täta tak Energi har fler besiktningar med få anmärkningar16,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+16,1 pp
  5. Täta tak Energi hade högre andel godkända besiktningar 202310,5 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+10,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Täta tak Energi och Smart Solar Norden.

Andel godkända besiktningar per år

Täta tak EnergiSmart Solar Norden

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solar Norden.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Täta tak EnergiSmart Solar Norden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,1 % av Täta tak Energis protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solar Nordens.

Andel protokoll per intervall

Täta tak EnergiSmart Solar Norden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Täta tak Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Smart Solar Norden jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.