Täta tak Energi och Moveco
Jämför 56 besiktningar på anläggningar monterade av Täta tak Energi med 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Täta tak Energi och Moveco.
- Moveco har högre andel godkända besiktningar23,8 % godkända, jämfört med 14,3 % för Täta tak Energi.+9,5 pp
- Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,2 % för Moveco.2 pp
- Moveco har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,2 % för Täta tak Energi.3,1 pp
- Täta tak Energi har fler besiktningar med få anmärkningar16,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för Moveco.+1,8 pp
- Täta tak Energi hade högre andel godkända besiktningar 202530,8 % godkända, jämfört med 24,1 % för Moveco.+6,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Täta tak Energi och Moveco.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Moveco.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,1 % av Täta tak Energis protokoll, jämfört med 14,3 % av Movecos.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Täta tak Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Moveco jämförs med samma urval och omfattar 42 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.