Takkraft och Vattenfall
Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och Vattenfall.
- Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+39,9 pp
- Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.18,1 pp
- Vattenfall ligger närmast Takkraft vid installation av batterier7,4 % icke-godkända punkter för Vattenfall, jämfört med 1,9 % för Takkraft.5,5 pp skillnad
- Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+54,5 pp
- Vattenfall hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 24 % för Takkraft.+9,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och Vattenfall.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.