Takkraft och Sol i Väst
Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och Sol i Väst.
- Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+46,2 pp
- Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,4 % för Sol i Väst.26,8 pp
- Sol i Väst ligger närmast Takkraft vid installation av tillbehör4,9 % icke-godkända punkter för Sol i Väst, jämfört med 1,5 % för Takkraft.3,4 pp skillnad
- Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+60,8 pp
- Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202424 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+24 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och Sol i Väst.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol i Väst.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 0 % av Sol i Västs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Sol i Väst jämförs med samma urval och omfattar 36 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.