Takkraft och Nordpolen Energi

Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och Nordpolen Energi.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+43,5 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,8 % för Nordpolen Energi.21,2 pp
  3. Nordpolen Energi ligger närmast Takkraft vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 1,9 % för Takkraft.2,4 pp skillnad
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+58,1 pp
  5. Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202424 % godkända, jämfört med 7,7 % för Nordpolen Energi.+16,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och Nordpolen Energi.

Andel godkända besiktningar per år

TakkraftNordpolen Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TakkraftNordpolen Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.

Andel protokoll per intervall

TakkraftNordpolen Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.