Takkraft och Nordic Solar

Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Nordic Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och Nordic Solar.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+46,2 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,1 % för Nordic Solar.21,5 pp
  3. Nordic Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 1,5 % för Takkraft.1,5 pp
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+60,8 pp
  5. Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202315,4 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+15,4 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och Nordic Solar.

Andel godkända besiktningar per år

TakkraftNordic Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordic Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TakkraftNordic Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 0 % av Nordic Solars.

Andel protokoll per intervall

TakkraftNordic Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordic Solar jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.