Takkraft och KomByggSol
Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och KomByggSol.
- Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 40 % för KomByggSol.+6,2 pp
- Takkraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.4,9 pp
- KomByggSol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Takkraft.12,2 pp
- Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 40 % för KomByggSol.+20,8 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och KomByggSol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.