Takkraft och HERO Solkraft

Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och HERO Solkraft.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+46,2 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,3 % för HERO Solkraft.7,3 pp
  3. HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av optimerare5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Takkraft.6,3 pp
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,1 % för HERO Solkraft.+51,7 pp
  5. Takkraft har högre andel godkända besiktningar i Västmanlands län25 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och HERO Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

TakkraftHERO Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid HERO Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

TakkraftHERO Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 9,1 % av HERO Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

TakkraftHERO Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

TakkraftHERO Solkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

HERO Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.