Takkraft och Energihem
Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och Energihem.
- Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 17,6 % för Energihem.+28,6 pp
- Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.20 pp
- Energihem ligger närmast Takkraft vid installation av tillbehör1,6 % icke-godkända punkter för Energihem, jämfört med 1,5 % för Takkraft.0,1 pp skillnad
- Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,8 % för Energihem.+49 pp
- Energihem hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 15,4 % för Takkraft.+9,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och Energihem.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energihem.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 11,8 % av Energihems.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Energihem jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.