Takkraft och 7H-Elpartner
Jämför 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft med 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Takkraft och 7H-Elpartner.
- Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+21,2 pp
- Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,3 % för 7H-Elpartner.7,7 pp
- 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 1,5 % för Takkraft.0,2 pp
- Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+35,8 pp
- Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202424 % godkända, jämfört med 14,3 % för 7H-Elpartner.+9,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Takkraft och 7H-Elpartner.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 7H-Elpartner.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 60,8 % av Takkrafts protokoll, jämfört med 25 % av 7H-Elpartners.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Takkraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
7H-Elpartner jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.