Sydpumpen AB och Elians

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Sydpumpen AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Sydpumpen AB och Elians.

  1. Elians har högre andel godkända besiktningar16,7 % godkända, jämfört med 0 % för Sydpumpen AB.+16,7 pp
  2. Sydpumpen AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Elians.1,6 pp
  3. Elians har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem15 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,3 % för Sydpumpen AB.31,3 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Sydpumpen AB och Elians.

Andel godkända besiktningar per år

Sydpumpen ABElians

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elians.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Sydpumpen ABElians

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Sydpumpen ABs protokoll, jämfört med 0 % av Elianss.

Andel protokoll per intervall

Sydpumpen ABElians

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Sydpumpen AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elians jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.